elezioni nazionali

elcentauro, 11/02/2008 15.42:

---

cosa ne pensate di questa situazione nuova?essenzialmente 4 schieramente,sembra che si inizi a vedere un pò di chiarezza nella politica e nei movimenti...voi che ne dite?

---

+Tiberius+, 11/02/2008 16.16:

---

Dov'è questa chiarezza?
Ancora non si capisce il Pd che vuole fare e in che modo si trattera con il popolo delle liberta'....UDC,LEGA e Udeur sono fuori dalle coalizioni e si limiteranno a qualche decisione per unirsi ad uno delle tue componeti piu' grosse...
Poi la sinistra arcobaleno che raccoglie la sinistra riformista ma che ancora deve definire molto della sua politica visto che contiene rifondazione, verdi, scissionisti di Muss, comunisti italiani, ecc, ecc...
Secondo me ancora c'è molta confusione...

---

elcentauro, 11/02/2008 22.55:

---

credo che o quando leggi un post dovresti sforzarti un pò di piu a capirlo...o sono io che parlo una lingua diversa,e di questo mi scuso...
in ogni caso il mio discorso sulla chiarezza voleva sottolineare la semplicità di visione degli schieramenti,nel senso che si sta x creare una sinistra radicale,un centro sinistra,un centro(ma molto pikkolo) un centro destra e una pikkola minoranza di destra.stanno scomparendo tutti i pikkoli partitini,tutti quelli che erano nati x via di una lite o una scissione da un altro partito d'origine.un pò come l'italia di mezzo o centro nn ricordo,la destra, l udeur,i comunisti italiani ecc...ora forse vedremo al max 4 bandiere e tutto sara piu facile da capire....

sono stato piu chiaro?

---

elcentauro, 11/02/2008 22.55:

---

credo che o quando leggi un post dovresti sforzarti un pò di piu a capirlo...o sono io che parlo una lingua diversa,e di questo mi scuso...
in ogni caso il mio discorso sulla chiarezza voleva sottolineare la semplicità di visione degli schieramenti,nel senso che si sta x creare una sinistra radicale,un centro sinistra,un centro(ma molto pikkolo) un centro destra e una pikkola minoranza di destra.stanno scomparendo tutti i pikkoli partitini,tutti quelli che erano nati x via di una lite o una scissione da un altro partito d'origine.un pò come l'italia di mezzo o centro nn ricordo,la destra, l udeur,i comunisti italiani ecc...ora forse vedremo al max 4 bandiere e tutto sara piu facile da capire....

sono stato piu chiaro?

---

+Tiberius+, 12/02/2008 11.24:

---

Giovanni, non sono spariti i partitini, ci sono solo piu' coalizioni. Questo non significa che ci siano solo 4 o 5 maxi bandiere, ma 4 o 5 macrogruppi che si schierano insieme, salvo poi litigare al primo cenno di errore di questo o quel deputato o senatore...
Le coalizioni esistono da tempo, anzi adesso ce ne sono anche di piu' di prima e nonostante questo i partitini non spariscono ma si coalizzano..

---

M@§§IMO, 12/02/2008 14.20:

---

Trovo che si sta andando versa una semplificazione più omegena del panorama politico, e la cosa mi fa piacere..
Mi permetto però di correggere leggermente quello da te scritto..
Non sopporto il termine sinistra radicale, io parlerei di sinistra, di radicale non ha un bel niente, so che i giornali bombardano questo termine giorno per giorno tanto da farlo entrare nell'uso comune, ma lo trovo francamente assurdo..
Un partito di centro sinistra secondo me non esiste, il partido democratico ormai è una partito di centro.
Il partito di centro destra, ovvero il neonato pdl, di centro (e tu che sei proprio di centro ne converrai!) ha poco se non nulla, è un partito di destra, così come ancor più di destra è la destra di storace..
Al centro oltre al pd al momento c'è l'udc, che ancora deve decidere cosa fare, l'italia dei valori che probilment sarà alleato del pd, e la rosa bianca che correrà da sola.. in più ci sarà la lega che si federerà con il pdl..
quindi riepilogando:
a sinistra SINISTRA ARCOBALENO (rifondazione, pdci, verdi e sd);
al centro PARTITO DEMOCRATICO (con l'ITALIA DEI VALORI), ROSA BIANCA e UDC (se non si allea con il partito delle libertà);
a destra PARTIDO DELLE LIBERTA' (forza italia e alleanza nazionale + la LEGA NORD federata) e LA DESTRA.
partitini a parte sicuramente è una situazione molto più chiara delle precedenti elezioni.

---

elcentauro, 12/02/2008 15.22:

---

perdonami se mi permetto di contraddire il tuo sapere politico,sicuramente piu grande e solido del mio,ma a me da quanto risulta,il pd non è una coalizione,come non lo è la rosa bianca,come non lo è il pdl,forse la sinistra,ancora non ha trovato un accordo,x la vasta disomogeneita,vista la convivenz tra comunisti,verdi e radicali,è rimasta una coalizione destinata a sparire se non a fallire...
chissa dovessi sbagliarmi ti prego di correggermi...

---

+Tiberius+, 12/02/2008 17.27:

---

Il PD, è su questo hai ragione, è un partito che ne raggruppa altri. Pero' se mi consenti non è una colazione ma poco ci manca. La differenza con una coalizione sarà la NON presenza di vari simboli al suo interno quindi differente dalla sinistra arcobaleno. Infatti l'italia dei Valori o altri partiti di centro sinistra sono titubanti per non "sparire" o per poter tenere la propria autonomia politica...

---

elcentauro, 12/02/2008 15.26:

---

bravo marx bella puntualizzazione,xò permettimi di chiarire una cosa:
io ho parlato di "sinistra radicale" xkè coalizzata con un gruppo,se non due(radicali e rosa nel pugno), di ideologia radicale,no?

---

M@§§IMO, 12/02/2008 19.54:

---

No compà, ricordi male.. la rosa nel pugno era nata alle precedenti elezioni, ed era l'unione tra i socialisti di boselli ed il partito radicale; nessuno di questi due partiti farà parte della sinistra arcobaleno..

---

elcentauro, 12/02/2008 22.18:

---

allora che fine fanno i radicali?

---

elcentauro, 12/02/2008 19.08:

---

Tiberio ma dai...mica devo spiegarti io la differenza tra partito e coalizione....amuni...ma te le cerchi allora....
il pd ha un proprio simbolo e una propria bandiera,un proprio programma e un autonomo organigramma,si chiama PARTITO democratico e tutto ciò basta x essere considerato un partito a se stante.se poi all'interno ha delle varie "correnti" beh quello è normale,non dimentichiamo la storia...dc e pc e psi avevamo miriadi di correnti all'interno.Chiunque deciderà di entrar a far parte di questa famiglia sa che dovra rinunciare alla propria identita e autonomia,accettare un progr ecc senza se e senza ma...un pò come il pdl.secondo te xke casini e company non vogliono far parte di questo partito?per capricci o perche hanno una storia legata a quel glorioso scudo crociato?
mica si puo essere tutti opportunisti come chi ha messo in cantina la propria storia(vedi la falce e il martello).la gente ha lottato, ha creduto,è morta x queste cose,non possono essere sottovalutate così...peccato che c'è chi lo fa....

---

+Tiberius+, 13/02/2008 9.23:

---

un partito che di sinistra non ha proprio nulla e che sia una colazione "rivisitata e corretta" per evitare altre cadute...

---

+Tiberius+, 13/02/2008 9.23:

---

Vedremo poi come le componenti "esterne" si faranno sentire...
Ripeto: Il PD è un partito non è nato da una unione voluta dai i partitini che insieme hanno deciso di riunirsi, ma è nato da un macrogruppo che a suon di promesse ne vuole raccogliere altri al suo interno...
Dell'unica bandiera e via discorrendo è tutto assolutamente vero, ma non puoi negare che si voglia creare un partito che di sinistra non ha proprio nulla e che sia una colazione "rivisitata e corretta" per evitare altre cadute...

---