Caccia...

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

FORUM Amorysalsa.it » FORUM Amorysalsa.it » Salsa & co... » ...di più! (discussioni semi-serie...)

M@§§IMO

00domenica 27 gennaio 2008 15:26

Che ne pensate della caccia? favorevoli o contrari? la considerate ammissibile o una barbarie?

elcentauro

00domenica 27 gennaio 2008 15:34

Re:

M@§§IMO, 27/01/2008 15.26:
Che ne pensate della caccia? favorevoli o contrari? la considerate ammissibile o una barbarie?

mi piace tanto...il mio prossimo regalino sarà il porto d'armi x caccia...almeno spero!

chyro0106

00domenica 27 gennaio 2008 20:23

assolutamente contraria!!!! [SM=g27812]

fremina

00domenica 27 gennaio 2008 20:31

Non sono mai stata un'amante della caccia...Personalmente non sarei mai capace di uccidere degli animali innocenti, ma non critico affatto chi la pratica o quelli a cui piace...L'importante è che lo facciano nel rispetto delle leggi e per mangiare poi gli animali...Almeno mi consolo pensando che è la natura...la catena alimentare...Non tollero invece chi uccide gli animali per le pelli, per poi fare le pellicce!!! [SM=g27812]

@Tortina@

00domenica 27 gennaio 2008 21:12

Re:

Favorevole alla caccia.. mi piacerebbe andarci..
Riuscirei a sopravvivere se mai ci fosse qualche catastrofe.. [SM=x770037]

Ma.. come fremina, non tollero chi uccide gli animali per farne pellicce..

!silvieta!

00domenica 27 gennaio 2008 21:30

Re:

fremina, 27/01/2008 20.31:
Non sono mai stata un'amante della caccia...Personalmente non sarei mai capace di uccidere degli animali innocenti, ma non critico affatto chi la pratica o quelli a cui piace...L'importante è che lo facciano nel rispetto delle leggi e per mangiare poi gli animali...Almeno mi consolo pensando che è la natura...la catena alimentare...Non tollero invece chi uccide gli animali per le pelli, per poi fare le pellicce!!!

quoto parola per parola [SM=g27811]

+Tiberius+

00lunedì 28 gennaio 2008 08:47

La caccia è tutto fuorche' uno sport perche' uccidi esseri viventi(o almeno lo erano fino a quel momento...).
Per me ha senso uccidere un animale se questo diventa il tuo cibo per necessita', negli altri casi mi sa di BARBARIE allo stato puro perche' quegli animali vengono uccisi in modo terribile...
Come non mi è mai piaciuta vedere la mattanza in altri luoghi della sicilia...
Credo che gli animali liberi nelle foreste dovrebbero essere lasciati in pace e che se qualcuno abbia voglia di sparare lo possa fare con un piattello in un centro sportivo(perche' quello è uno sport...).

Titty.nicuzza

00lunedì 28 gennaio 2008 09:47

Favorevole!
Se la caccia è fatta secondo le norme di legge, non vedo cosa ci sia di immorale.
L'uomo l'ha sempre praticata.
Soprattutto, moralmente parlando, non vedo la differenza tra la caccia , la pesca e l'allevamento( in tutti i casi si uccidono animali).
Partendo dal presupposto di non uccidere non si dovrebbero raccogliere e mangiare manco le lattughe....a meno che non si voglia ritenere la vita di un animale più importante di quella di un vegetale.

+Tiberius+

00lunedì 28 gennaio 2008 11:12

Re:

Titty.nicuzza, 28/01/2008 9.47:
Favorevole!
Se la caccia è fatta secondo le norme di legge, non vedo cosa ci sia di immorale.
L'uomo l'ha sempre praticata.
Soprattutto, moralmente parlando, non vedo la differenza tra la caccia , la pesca e l'allevamento( in tutti i casi si uccidono animali).
Partendo dal presupposto di non uccidere non si dovrebbero raccogliere e mangiare manco le lattughe....a meno che non si voglia ritenere la vita di un animale più importante di quella di un vegetale.

Se la caccia e' per mangiare la preda è un conto...
Se fatto per sport, come alcuni dicono, è un altro...
L'allevamento è per produzione di cibo, mica per sport...

@Tortina@

00lunedì 28 gennaio 2008 11:14

Re:

Titty.nicuzza, 28/01/2008 9.47:
Favorevole!
Se la caccia è fatta secondo le norme di legge, non vedo cosa ci sia di immorale.
L'uomo l'ha sempre praticata.
Soprattutto, moralmente parlando, non vedo la differenza tra la caccia , la pesca e l'allevamento( in tutti i casi si uccidono animali).
Partendo dal presupposto di non uccidere non si dovrebbero raccogliere e mangiare manco le lattughe....a meno che non si voglia ritenere la vita di un animale più importante di quella di un vegetale.

Titty.nicuzza

00lunedì 28 gennaio 2008 11:40

Re: Re:

+Tiberius+, 28/01/2008 11.12:

Se la caccia e' per mangiare la preda è un conto...
Se fatto per sport, come alcuni dicono, è un altro...
L'allevamento è per produzione di cibo, mica per sport...

Quando caccia e pesca sono praticate "per sport" non è affatto detto che si uccida per non mangiare la preda, ma per il solo gusto di uccidere( a questo sarei contraria, se non altro per non depauperare inutilmente il patrimonio faunistico [SM=g27822]

)

Ma il tuo disappunto muoveva proprio dal fatto che per te è sbagliato "uccidere esseri viventi", riportando le tue parole.
Per me è solo un inutile moralismo.

Se il leone mangia lo gnù o le gazzelle, e lo squalo mangia i pesci più piccoli , perchè io non dovrei mangiare un bel fagiano, o un tordo, o un colombaccio ?? [SM=x770049]

C'est la vie... [SM=g27822]

!silvieta!

00lunedì 28 gennaio 2008 13:53

Re:

Titty.nicuzza, 28/01/2008 9.47:
Favorevole!
Se la caccia è fatta secondo le norme di legge, non vedo cosa ci sia di immorale.
L'uomo l'ha sempre praticata.
Soprattutto, moralmente parlando, non vedo la differenza tra la caccia , la pesca e l'allevamento( in tutti i casi si uccidono animali).
Partendo dal presupposto di non uccidere non si dovrebbero raccogliere e mangiare manco le lattughe....a meno che non si voglia ritenere la vita di un animale più importante di quella di un vegetale.

esatto!ma infatti io non amo nemmeno la pesca e l'allevamento se non ai fini di "necessità"...Altrimenti sarei vegetariana [SM=g27811]

elcentauro

00lunedì 28 gennaio 2008 14:05

Re: Re:

!silvieta!, 28/01/2008 13.53:

esatto!ma infatti io non amo nemmeno la pesca e l'allevamento se non ai fini di "necessità"...Altrimenti sarei vegetariana

xò ti piaceva il passeggino....

!silvieta!

00lunedì 28 gennaio 2008 14:10

Re: Re: Re:

elcentauro, 28/01/2008 14.05:

xò ti piaceva il passeggino....

in realtà no.. Mai mangiato..Cmq mangio la carne.. Dove ho scritto che non la mangio?

EL RINGHIO

00lunedì 28 gennaio 2008 14:42

Personalmente non ho mai visto cacciare qualcuno e poi non mangiare gli animali che ha ucciso...
Fino a qualche anno fa mio padre andava regolarmente a caccia, e i cinghiali, lepri, che portava a casa, hanno fatto tutti la stessa fine(nella mia panza).
Certo se vedessi un cacciatore sparare ad un uccello e lasciarlo poi morto a terra senza raccoglierlo, allora mi inkazzerei..
Ma in 25 anni non mi è mai capitato..
Forse la vera distinzione che bisognerebbe fare è tra la caccia di animali " da tavola" e invece la caccia di animali x puro collezionismo di teste o pelli.
Ad esempio la caccia alle scimmie, alle tigri ecc. ecc. è inammissibile senza se e senza ma..
Ripeto cmq che sono favorevole alla caccia, alla caccia come fonte di sostentamento. Ricordo che ci sono cacciatori che sfruttano il periodo della caccia per procurarsi la massima fornitura di carne annuale x la famiglia..

M@§§IMO

00lunedì 28 gennaio 2008 22:11

Nulla da eccepire sulla caccia che ha come scopo il procurarsi cibo, trovo assolutamente squallido e sono contrarissimo a chi caccia tanto per uccidere e portarsi il trofeo a casa, mentre non ho ancora una posizione ben definita sulla caccia per procurarsi pellame, anche se sono tendenzialmente contrario..

+Tiberius+

00martedì 29 gennaio 2008 11:16

Ricordiamoci della caccia agli elefanti solo per l'avorio...

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 12:53.