ABORTO

COSA NE PENSATE'? SIETWE FAVOREVOLI?

solo in un caso... ma nessuno sapeva ancora quello che ne sarebbe uscito fuori... sembrava una cosi' dolce bambina...

---

Scritto da: titoucurtu 30/01/2006 14.57
solo in un caso... ma nessuno sapeva ancora quello che ne sarebbe uscito fuori... sembrava una cosi' dolce bambina...

---

CHE VORRESTI DIRE?

.... MAI

beh!!! mai dire mai... nn si sanno le cose della vita, a proposito di questo la pensavo come te, adesso ho cambiato idea

Favorevolissimo!!!!!!
F.

solo nel caso in cui viene diagnosticata una malattia grave al bambino.in quel caso,piuttosto che farlo soffrire meglio non metterlo al mondo. questo è l'unico caso per me ammissibile.

nn è cmq una bella cosa...bisognerebbe valutare bene le situazioni che nn sono mai le stesse

Bellissimo argomento, brava Terrina...
Sono contraria all'aborto, ovviamente...nn sarei qui a quest'ora, grazie alla mia nonnina e ad una suora...
Si, mia mamma nn voleva darmi alla luce solo perkè aveva paura del fatto ke potessi nascere malata x errori medici di quel tempo...ma dico io come facevano a nn vedermi
Ma bisogna dire purtroppo ke in alcuni casi posso anke giustificare l'azione crudle ke viene fatta...anke perkè penso ke ki fa una determinata azione nn ne convive bene, assolutamente.
Diventare mamma è la cosa + bella ke possa esistere al mondo, avere una creatura mandata dal cielo, e venuta alla luce x merito tuo..è una cosa spettacolare..
Spero di nn trovarmi mai in queste situazioni potrei proprio diventare pazza, si deve ovviamente stare attenti e molto coscienti su tutti i tipi di precauzione...
Spero ke un giorno Dio mi possa dare la possibilita di diventare mamma e di avere un bimbo tutto mio....e condividerlo con la persona ke amero' con tutta me stessa...il bimbo sara' proprio la ompleta unione

claro que si!dipende dalla situazione!in linea di massima,però,tendo ad esser favorevole in ogni caso...
F.

[Modificato da @Diablo@ 30/01/2006 15.11]

---

Scritto da: CICA81 30/01/2006 15.05
solo nel caso in cui viene diagnosticata una malattia grave al bambino.in quel caso,piuttosto che farlo soffrire meglio non metterlo al mondo. questo è l'unico caso per me ammissibile.

---

IO SONO D'ACCOROD CON SARA SE DALL'ECOGRAFICA MORFOLOGICA O DA VARI ESAMI MIO FIGLIO è AL 100% MALATO IO PREFERISCO NN FARLO NASCERE, MA NO PERCHè POSSA DARMI PROBLEMI MA SOLO PERCHè UN GIORNO QUANDO IO NN CI SARò PIU' NESSUNO VORRà PRENDERSI CURA DI MIO FIGLIO

---

Scritto da: MARTINICA82 30/01/2006 15.10
IO SONO D'ACCOROD CON SARA SE DALL'ECOGRAFICA MORFOLOGICA O DA VARI ESAMI MIO FIGLIO è AL 100% MALATO IO PREFERISCO NN FARLO NASCERE, MA NO PERCHè POSSA DARMI PROBLEMI MA SOLO PERCHè UN GIORNO QUANDO IO NN CI SARò PIU' NESSUNO VORRà PRENDERSI CURA DI MIO FIGLIO

---

Nn sono x niente d'accordo...perkè togliere la vita??, solo perkè sai ke è un Down??Si è verificato ke tutti i bimbi ke hanno malattia hanno un intelligenza superiore a persone ke sono normali, tuo figlio nn sara' solo...
X me sono solo scuse, perkè ovviamente si sa ke la tua vita cambia totalmente quindi sacrificata totalmente a tuo figlio..ricordiamoci ke tempo fa questi tipi di esami nn esistivano quindi cmq venivano alla luce lo stesso, adesso è come se si volessero sterminare tutti i bimbi ke potrebbero nascere cosi'...
Io ribadisco, avevano detto a mia madre ke potevo essere malata al 90% solo perkè avevano visto ke era gravida dopo ke lei prendeva dei farmaci da mesi ke avrebbero causato la mia infermita' mentale...quindi lei x paura mi stava gettando via...mia nonna e una suora hanno avuto fede e hanno imepdito di fare una certa azione....
Oggi sono qui ke scrivo sul forum....

Nuova legge su import della RU486"
Storace:"Occorre tutelare salute donne"
Per limitare l'acquisto all'estero della pillola abortiva, Storace modificherà il decreto del 1997. "Si sta cercando di aggirare la norma -ha specificato il ministro -Nel 2005 il 90% delle procedure è venuto dalla Toscana, e, di queste, il 55% da uno stesso medico. La Toscana è la regina dell'incentivo all'aborto. Ora saranno poste condizioni più stringenti. Verranno chieste le motivazioni cliniche a tutela della salute delle donne".

Storace, parlando della pillola abortiva, ha detto che "è dimostrato che in alcuni Paesi ha avuto effetti letali", ed ha affermato di essere preoccupato per "la polemica continua e reiterata dell'assessore alla Salute della Regione Toscana".

Secondo il ministro "non si devono accampare dispute di carattere ideologico: vorremmo vedere le Regioni più impegnate a sostegno delle donne che vogliono portare avanti la gravidanza". Storace ha proseguito dicendo che "non vogliamo modificare la legge 194, ma applicarla, prevedendo forme di incentivazione per l'applicazione dei primi articoli", ovvero quelli che prevedono misure a sostegno della gravidanza"

Le reazioni
Immediate le risposte dei parlamentari. "Sembra che la più grande preoccupazione di Storace, da qualche tempo a questa parte, sia la pillola abortiva. La sua e' una vera e propria ossessione". Lo spiega la deputata Verde Luana Zanella, della commissione Affari Sociali. "Storace - ha dichiarato Zanella - su questo argomento usa toni persecutori e stigmatizza addirittura un'intera Regione, la Toscana, come la regina dell'incentivo all'aborto". "Sono dichiarazioni - ha concluso Zanella - fortemente lesive della dignita' delle donne che, evidentemente, per Storace sono incapaci di intendere e di volere".

se il bimbo che nasce si dovesse trovare in un ambiete non favorevole...cioè, se dovesse essere figlio di un preservativo rotto e i genitori non avessere nulla da dargli, meglio non farlo nascere... significherebbe farlo soffrire e BASTA!!!!!!!!!!!

FAVOREVOLE..ma nel caso in cui la maternità è frutto di uno stupro o il bambino potrebbe essere malato..io in quel caso sicuramnt penso che abortirei,per lui...e per me..è inutile negarlo..poi bisogna trovarcisi nelle situazioni..MAI DIRE MAI..sicuramnt non sarebbe una decisione facile

---

Scritto da: koseca 30/01/2006 15.38
se il bimbo che nasce si dovesse trovare in un ambiete non favorevole...cioè, se dovesse essere figlio di un preservativo rotto e i genitori non avessere nulla da dargli, meglio non farlo nascere... significherebbe farlo soffrire e BASTA!!!!!!!!!!!

---

No sempre contraria....ke colpa ne ha quella creatura, Dio sta offrendo una vita a quel bimbo e noi dobbiamo toglierla x questi motivi..se nn si ha la possibilita' di farlo crescere,di dargli una famiglia ci sono tanti centri dove poterlo affidare, e trovare sicuramente delle persone pronte a prendersene cura, ke purtroppo nn avra' mai la fortuna di poter averne uno..

ank'io dovevo essere soppresso..dato ke il 4° e in un'età avanzata.Mia mamma ha insistito..!!Sono assolutamente contrario all'aborto.

---

Scritto da: jgor 30/01/2006 16.12
ank'io dovevo essere soppresso..dato ke il 4° e in un'età avanzata.Mia mamma ha insistito..!!Sono assolutamente contrario all'aborto.

---

grazie MAmma....

In certe situazione credo sia necessario...dipende molto dal singolo caso,va usato con moderazione ma in generale sono favorevole..

contraria anche io....ma se è malato, e come diceva qualcuno nato da uno stupro...allora meglio non averlo....in generale contraria...gli errori si pagano....poi un figlio in bene o in male è la cosa piu bella della tua vita...